大家好，今天小编来为大家解答出台比特币监管措施这个问题，出台比特币监管措施有哪些很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
比特币不能无限增发,但能无限分割,靠谱吗？
黄金理论上就可以无限分割，你说靠谱不？
你想想如果国家不超发钱，只是把更多的100的换成1毛的，你这个100怎么换都是100，有影响吗？没有任何影响。你的100块钱还是100块钱，不考虑社会商品总量变多你的100块钱购买力不变，但是实际上社会商品总量正常会变多你的购买力是上升的。也就是你的钱是稳定升值的。
但是央行超发不一样，他是现在100块钱的东西对应100块钱的货，你的100块钱就是单位1，但是突然总量变400块钱对应100块钱的货，你的100块钱实际上面值不变购买力变成了25块钱。
这是完全相反的两种情况。
比特币如果真的变成唯一货币，那世界上所有的政府都会破产。制币发明以来，所有的政府都会用铸币权剥削百姓。不管封建社会的宋朝奴隶社会古罗马，资本主义的美国，还是社会主义的朝鲜。
总之比特币很可能是的影响人类最为深远的发明。比特币虽然是电子货币，但是和中国人民银行发行的没有哪怕一丁点相似的地方。
比特币是区块链技术，央行数字货币和区块链没有一毛钱关系。非要有就是他非要说用了区块链这三个字的概念。
如何看待各国政府对待比特币的监管政策？
关于这个问题，Hyperledger执行董事，万维网奠基人之一BrianBehlendorf在1.28-1.30日由DeepTech深科技举办的EmTechChina全球新兴科技峰会上的圆桌论坛中表示：
达沃斯的论坛我也去参加了，有很多的商界和政府的领袖，在那边，跟他们也有广泛的交流。这些社会的精英他们达到了一个普遍的共识，目前的区块链技术，其实不仅可以用在加密币或者是比特米这样的货币上面，其实可以是有更广泛的应用，由于技术底层的一些优势。
因此，我们看到的一个现实的情况就是，我们不应该说这个区块链也好，比特币也好，我们要逃避整个政府的框架，要去无政府或者是进入自己的一个世界，并不是这样。
其实区块链的技术的兴起，特别是2008年的《白皮书》的拟定，刚好是美国引发的全球金融危机，那个时候人们开始怀疑这个政府、银行的一种机制，所以就想用技术的方法去做一些改变。
因此，总得来说其实区块链本身并不是不好，它反而可以帮助政府，去更好的做一些监管，做一些把控。而且以更高效便捷的方式来进行，在这样的一个程度来讲，其实从政府来说，也是可以利用好的区块链这个技术，来做好将来他们这一块的。
另外一方面来讲，区块链的技术以及因此诞生的一些比特币或者其它一些加密货币，其实在整个挖矿的社群，或者是整个开发者的队伍当中，大家本身也有制定游戏规则，并不是说它就是无规则的，无序的。所以从这两个点来讲，我是有对区块链技术和以及延伸的一些数字货币的信心。
韩国考虑对比特币征税，并禁止比特币期货，各国都是怎么管比特币的？
比特币在北美
美国各州对比特币的态度迥异，比特币在各州的监管部门有所不同，总体交易量不大，也没有进行统一监管。
加拿大承认比特币的合法货币地位，出台世界上第一个比特币法律，拥有世界上第一台比特币ATM机。
比特币在欧洲英国对比特币支付接受程度较高，认为可以靠行业自律来保持比特币市场稳定。
法国认定任何人经营比特币交易所必须有执照，从数字货币交易中产生的收入也必须纳税。
德国认定比特币为记账单位，将比特币交易定义为金融服务，获得许可证方可经营，地位和功能类似于私人货币。
比特币在亚洲日本出台法案使比特币成为合法的支付方式，停止收取比特币交易的消费税，还颁发比特币交易所牌照，对交易所实施严格的KYC政策，由金融服务局和央行进行监管。
韩国成立数字货币工作小组独立监管，立法确立比特币是一种交易工具或一种电子保值品。
新加坡将比特币交易商纳入金融管理局的严格监管以保证透明交易。
中国虽将比特币定性为虚拟商品，但已禁止比特币在国内交易。
各国对比特币的政策不一，与各国的经济政策有关。随着各国对比特币政策的完善以及数字货币市场的进一步发展，各国对比特币的态度也会越来越肯定。
中国年后会不会对比特币更加严厉的监管？
谢邀，中国年后会对比特币进行更加严苛的监管。因为制度是建立一个新事物稳定运行体系的核心。就比如之前网络发言未实名制的时候，舆论就很容易被水军带节奏。
所以一个更加健全的管理制度和监管制度才是让比特币更好发展的前提，因为更规范，比特币的交易才能更加健康。利用比特币进行灰色交易的人群才会慢慢减少，使比特币对金融的影响开始走向正极方向。
同样只有认识比特币本身才能更科学的进行管理，我认为区块链技术是未来影响人类的一大新型科技。
关于出台比特币监管措施，出台比特币监管措施有哪些的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。