“这是最好的时代，这是最坏的时代，这是智慧的年代，这是愚蠢的年代，这是信仰的时期,这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节，这是希望之春，这是失望之冬；人们面前应有尽有，人们面前一无所有”，狄更斯的《双城记》曾描绘了那么一个时代。
区块链时代的开启，给予了一些人严寒的冬季，也给予了一些人温暖的春季。从以比特币为代表的数字货币诞生而成的区块链1.0，到数字货币与智能合约相结合的区块链2.0，再到以EOS为代表开启的区块链3.0，思想的延伸与行动的扩张在不停地影响着时代朝更高层次迈进，EOS的高灵活性、可拓展性给予人们未来想象空间。
以太坊“升级版”-EOS
开启区块链3.0时代的EOS号称为革命性底层链，由BM大神（区块链传奇人物之一）主导开发，2017年6月26日，Block.one开始销售EOS代币，计划355天共销售10亿EOS代币，EOS主网上线后会将这个以太坊基础版本的代币EOS转换为其主链上的代币。2017年6月26-30日，销售20%也就是2亿代币，5天融资1.85亿美元，打破了当时ICO的世界纪录。
EOS的性质与以太坊类似，而它直接对标的也是以太坊，作为开源的有智能合约功能的公共区块链平台以太坊，截至2018年2月，成为市值第二高的加密货币，仅次于比特币，由于其提供了一个内部的图灵完备的脚本语言以供用户来构建任何可以精确定义的智能合约或交易类型，用户可以在以太坊系统之上，开发基于区块链项目的独立应用，降低了技术、资金等成本。
EOS可以说是以太坊的完美升级版，在交易通量、运作机制、管理机制等方面都有很大的不同，提供帐户、身份验证、数据库、异步通信和跨越数百个 CPU 内核或集群的应用程序调度，比起比特币（平均每秒七笔交易）与以太坊（平均每秒35笔）的运作效率，EOS在效率上是百万级别的存在，这似乎解决了极大的痛点。
但是，利与弊往往是相互依存，我想以太坊也不会想不到这种状况的出现，只是权衡之下的另一种选择罢了，相比而言，EOS在效率上是占有绝大的优势，但在某些方面也付出了一定代价，EOS在运作上依赖性极强，网络体系维护成本较高。
POW与DPOS机制如何平衡中心化与去中心化
比特币、以太坊都是基于POW机制运行，所谓的POW就是工作量证明机制，以工作量大小来衡量绩效，通过贡献自己的硬件设备算力，解决一定难度的问题，来获得一定的数字货币奖励，POW很好地解决了拜占庭将军问题，在互相不信任的情况下，只要多数人都信任，就能保证系统的正确运转，让系统具备一定的容错性。
而EOS采用的是DPOS机制，称为委任权益证明机制，这是一种全新的网络安全加密算法，通过实施科技式的民主以抵消中心化所带来的负面效应。类似于投票选举制度，2018年3月，EOS Go宣布在EOS 6月主网上线之前开始EOS超级节点（Block Producers）竞选，将选出21个超级节点负责维护和管理EOS网络。
以太坊创始人，人称V神的Vitalik Buterin认为，EOS机制本身就天然导致财阀统治而违背了区块链去中心化的初衷。诚然，EOS最让人诟病的就是伪中心化，将网络体系最高权限交由人为控制，后续可能诞生众多潜在问题。对此，建立、开发EOS网络体系的BM曾说：“我选择承认某些关于客观证据范围的现实情况，并接受现实，即每个社区都可能有自己的‘正确与错误’的定义，通过对社区成员的主观意见进行投票来衡量”。
以投票机制来决定权限，我认为EOS实际上是在效率与去中心化程度之间寻找一个可行性平衡，在目前的硬件、技术不完善的前提下，强行过渡到去中心化，结果可能适得其反，我们都还记得以太坊出现的DAO遭受攻击，账户资金被盗，对已损坏的应用难以修复，导致强制硬分叉，带给用户巨大的损失。而如果使用DPOS则可以很好避免此问题出现，拥有绝对权限的超级节点，在所有网络节点一致认可下，可冻结、修复破损，减少恶意攻击带来的危害。在决定采取某个机制运行时，衡量利弊成为关键所在。
经济效益的优劣
区块链生态正常维系、网络系统稳步运行离不开收益机制。通过以太坊，每次计算，存储操作和带宽利用都需要GAS费用，特别对于一些中小型应用，即便是处理小型业务也会耗费不少的gas费用，矿工倾向于高收费交易，这导致了由资金控制交易状态产生，容易产生系统崩盘。
而EOS采取网络交易费用为零策略，仅仅只需要持有EOS代币即可完成项目部署、开发，相比而言，这为初创类、小规模公司节约了巨大的成本。同时，利用所有权模式，其中持有EOS代币给予用户在网络带宽，存储和处理能力方面的比例份额，这意味着你持有多少EOS代币就能够分配到多少比例运行空间。
从经济效益上看，EOS的机制显得更加人性化，并且这种机制能够使得EOS代币成为固定投资资产，它的实际价值与投机关联性较小，并且有稳定、保值的资产内在驱动，如同一栋可以租赁的房子，在闲暇时也能创造价值。从经济层面而言，EOS趋向于长期投资，当然，这需要认可其内在价值与可行性，倘若真如BM介绍EOS的白皮书中所言，所运行机制稳步健康，那么其发展空间将是无可限量。
EOS、以太坊未来战役
EOS通过节点代理记录账本，将权限分配给超级节点作为代理，运作、管理整个网络体系，降低了去中心化效果，但从另一个角度可以看出，区块链技术的发展赶不上人们对其实现的预期效果，前进需要一个过渡时期，也即是中心化与去中心化二者并存，从效率与去中心化之间寻找平衡点；而以太坊主张高度去中心化，最大限度保障网络体系的自由，不受任何人为操控。两者理念的差别代表着不同的发展方向，对未来区块链的塑造蓝图有着细微的区别，但是，其智能合约系统的总体架构却是异曲同工。
作为智能合约先行者，以太坊在后期必然有相当大的动作来应对EOS强势“入侵”，在运行机制、设计理念、管理机制中，寻找新的平衡点。EOS同样也面临着诸多挑战，“伪”中心化、网络体系稳定、安全性忧患等等，都需要在后续发展中不断优化、升级，对于EOS能否成为下一个以太坊，至少在短时间内无法撼动以太坊龙头老大位置，EOS未来价值需要等待主链上线、时间的检验。关于EOS、以太坊之间的战役，才刚刚拉开序幕，未来，我们将拭目以待。
（文章源于得得号作者：江湖老刘）